【わかりやすい図解付き】やっぱり…「補食廃止 イコール 4500万円削減効果」じゃないんじゃないの…？おしえて江戸川区さん！

アクセスありがとうございます。

今、3月7日までにご投函をお願いしておりますが、続々と届いております。
ありがとうございます！

何度も言いますが、ダウンロード、印刷、署名集め、封筒入れて宛名を書いて投函…という、けっこー手間のかかる一連の作業を、日々の仕事や家事でお忙しい皆さんが、こうして見ず知らずの者のためにやってくださるということ、感謝してもしきれません。

中でも驚いたのは、800もの署名を送ってくださった団体の方。
なんと、江戸川区の方でははありません。関東近郊某県の働くお母さんたちなどで組織されている団体です。今度旅行に行くときは、こちらの県の温泉に行こうと思います。人情に厚いみなさんがいらっしゃいます。ほんとうにありがとうございます！

だって中の人たちが２～3名で、数時間、寒空の街頭に立って、声を枯らして叫んで集めても100～500が精一杯なんです。うれしいですよね。

署名は、まだまだ3/14開催の文教委員会に向けて集めています。
詳しくは下記記事でご確認を。何とぞよろしくお願いいたします！

↓　　　↓　　　↓

【ひろめてください】署名用紙は3/7（木）までにご投函をお願いします！

さて次の話題。4500万円の謎について。

一昨日の記事、江戸川区から新ネタ「補食実施のための人件費が年間4500万円かかる」(@_@！初耳！の「4500万円」について、いろいろな方が疑問を抱き、考察をされています。

電話で江戸川区の「すくすくスクール係」に問い合わせた方の声などを聞くと、どうやら4500万円は、来年度、すくすくスクール全体で削減予定の人件費なんじゃないかな、というのが見えてきました。

すくすく人件費の削減は、実はこちら…江戸川区のWEBサイト「難局に直面する行政運営→財政危機と施策の見直し →施策の見直し事業一覧　→廃止」にもあります（長いほうの赤いラインね）。これ？

-----ここから訂正-------

↓　※3/3（日）　訂正します。4500万円の元ネタは、こちらの項目のようです。

「すくすくスクールの運営体制・非常い金職員の削減と職員配置の身なおし」　4562万円、とあります。
リンク→「難局に直面する行政運営→財政危機と施策の見直し →施策の見直し事業一覧　→事業の再構築」

-----以上・訂正終わり-------

けれども、それって「すくすくスクール全体」で削減予定の人件費であって、学童登録者へのおやつ提供のため「だけ」の人件費ではないですよね？？？？

わかりやすくするために、こちらなりの解釈で、図にしてみました♪
（クリックで拡大します。間違いがあれば指摘してください）。

つまり学童事業はすくすく事業の「一部」であり、補食提供は学童業務の「一部」な、という、二重の入れ子構造になっていますので、すくすくスタッフの皆さんは、すくすく全体の業務の中の、ごく一部として、補食提供に従事されています。

そこに、人件費の明確な「区別」などつけにくいということです。考えれば、誰でもわかることです。補食を廃止したいがための、あまりに無理やりな拡大解釈です。

もし、補食提供のためだけの人件費について、数値的に明確な区別があるなら、江戸川区さんに教えていただきたいです。どうですか？？

しかも、学童登録家庭は、別途、月額4000円の「育成料」を支払っています。聞いた話では、区が主張するこの育成料の使用用途というのは…
◆一般登録児童より1時間長い、18時まで預かってもらえる
◆学童用連絡ノートがあって出欠管理をしてもらえる
◆夏休みや給食のない登校日にすくすくルームでお弁当を食べることができる
◆ランドセル等を置く名前付きの自分専用の棚がある
（ただ一般登録児童用の自由使用の棚ももちろんありますから、よほど狭いすくすくルームでない限り、荷物の置き場所に困ることはありません。だから「専用の棚」があるっていうのは、サービスの一つとして堂々と言うほど、大した話じゃないんですが…苦笑…それでも区のすくすく担当課では、こう言ってくるそうです）

以上だそうです。これが月額4000円の学童登録の、サービスの内訳。
つまり月額4000円に、補食提供の人件費は、含んでないのだそうですよ。

またそもそも、財政難を理由に、すくすく自体の事業縮小見直しをするなら（やってほしくないですけど）、年額で最大68,400円を負担している学童家庭の「補食」の部分を狙い撃ちするのではなく、すくすくの事業全体で見直ししをすべきでは？

例えば年額500円の保険料だけで利用している「一般登録」者に利用料負担を願うとかも、方法の一つですよね。

産経新聞の記事の書き方ですと、「補食廃止だけで、4500万円の削減効果」って、読めます。江戸川区は、記者の取材に対して、そこをちゃんと説明したのでしょうか？それとも、取材の過程でどこかに誤解が生じたのでしょうか。

※記事引用

「補食の費用は実費で、希望者から月に１７００円徴収。ただ、生活保護世帯など就学援助家庭の児童には無料となる。区によると、このための助成が年に約１千万円に上るほか、補食を実施するための人件費が年間約４５００万円かかるという。」

また、この件に絡んで、一昨日の記事（ここ）に、コメントを付けていただいた方もいらっしゃいました。

lessor様、ありがとうございます。

コメントって、記事の下にさりげなく付くので、つい見落としちゃうこともありますが、これは見落とさないでください。さらっと書いてありますが、リンク先はすごいです。

lessor様の考察ですので、こちらで引用するわけには参りません。ぜひリンク先…lessor様のブログ…をご覧ください。

http://d.hatena.ne.jp/lessor/20130227

lessor様のブログにもコメントが付いており、中には江戸川区すくすくスクール担当課に、お電話で問い合わせた方の結果も書かれています。

区民のために開かれた窓口です。

わからないことはどんどん問い合わせて、こちらにお寄せください。よろしくお願いいたします！

 

そういえば、この件に関して「区長への手紙（メール）」を出された方、お返事は来ましたか？

今のところ、まだ一人も聞いておりません。来た方がいたら、ぜひお知らせを。

そうそう、当会が2/15（金）に、江戸川区広報課に提出した「公開質問状（請願書）」は、「約2週間で回答が来る」とのことでしたので、実はさっそく昨日3/1に、広報課に電話してみたんです。

そうしたら、「内容について議会の承認が下りないのでまだ出せない」とのことでした。「約」2週間ですから、しょうがないのかな？

でも「承認待ち」ということは、何らかの回答までは出来てるんでしょうね。きっと。

3/4月曜日の朝に、いつもらえるのかご連絡をいただくことになっています。広報課の方、お手数ですが、多くの区民はじめ全国の方が結果を待っています。何とぞよろしくお願いいたします！

受け取りましたらもちろん、こちらで回答をご紹介いたします。

なお公開質問状（請願書）の質問は、

2/22記事　

【質問先行公開①】お願い答えてえらいひと！「補食必要性の判断基準について」

2/26記事

【質問先行公開②】教えてえらい人！「食材の廃棄は工夫で乗り切れるのでは？」

で、5つの質問のうち、2つをご紹介しています。

まだまだ書ききれない情報がたくさんありますが、本日はここまでとさせていただきます。

明日もよろしくお願いいたします！

江戸川区から新ネタ「補食実施のための人件費が年間4500万円かかる」(@_@！初耳！

アクセスありがとうございます。

昨日の午後2時42分、Yahooニュースに記事が掲載されました。

「子どもが水しか飲めなくなる」学童のおやつ廃止で保護者反発
産経新聞　2月27日(水)　14時42分

配信直後から、ブログへのアクセスが急上昇。当ブログは、2/5の公開以降、デイリーで700～300PV（ページビュー）でしたが、昨日一日で1200PVを超えました。

またリンク元は、それまでは「Twitter」からのアクセスがトップ、あとは「お気に入り」などからが多かったのですが、昨日を境に「Yahoo検索」などからのアクセスが上位を占めました。Yahoo掲載によって情報が広く拡散し、それまでの固定来訪者に加え、新規の来訪者が急増したことがわかります。

昨日の記事　【ひろめてください】署名用紙は3/7（木）までにご投函をお願いします！　には、7件のコメントをいただきました。今日はちょっと時間がないので、こちらでのご紹介はあす以降に送らせていただきますが、昨日の記事に戻って、皆さんもコメントを読んでみてください。

ではちょっと産経新聞さんの記事を、引用でご紹介いたします。

「子供が水しか飲めなくなる」　学童のおやつ廃止で保護者反発

「東京都江戸川区が、児童の放課後対象事業「すくすくスクール」で出していた補食を平成２５年度から廃止することを決め、保護者の間に反発が広がっている。区は廃止によって２５年度で約５５００万円の財政削減が見込めるとしているが、保護者側は「他にも無駄遣いはある。子供を狙い撃ちにしている」などと訴え、廃止の撤回を区に求めている」

「補食は、学童クラブ時代のおやつを制度変更したもので、希望者におにぎりなどを出している。約１３００人の児童が補食を希望している。

補食の費用は実費で、希望者から月に１７００円徴収。ただ、生活保護世帯など就学援助家庭の児童には無料となる。区によると、このための助成が年に約１千万円に上るほか、補食を実施するための人件費が年間約４５００万円かかるという。

区は、財政削減効果のほか、（１）補食によってカロリーの過剰摂取になる（２）食物アレルギーのある児童が増え管理が大変（３）補食を希望しながら食べない児童もおり、食材が無駄になる－などを廃止理由として挙げている。

一方、保護者側は「補食がなくなると、子供は給食を食べてから午後６時まで水分しか取れなくなる」などと反発している。

「廃止するなら子供がおやつを持っていけるようにしてほしい」との要望も出したが、区側は「すくすくスクールは学校施設を使っている。学校におやつを持っていくことになるので認められない」としている。

さらに、区は「補食が必要なら、保護者側が手当てするようにしてほしい」とするが、働いている保護者が多いため難しいのが現状。両者の意見は平行線をたどっている」

ありがとうございました。

……ちょっと気になる一文がありました。リプレイ。

区によると、このための助成が年に約１千万円に上るほか、補食を実施するための人件費が年間約４５００万円かかるという。

これはこれは　初耳です。

おそらく、産経新聞の記者の取材に区が答えたのでしょう。新ネタが出てまいりました。

補食を廃止すれば、年間4500万円の削減効果があるということを、言いたいニュアンスが伝わってきますね。

要支援家庭への援助費1000万円削減を謳っているだけでは、補食廃止の説得力が足りないので、このような数字が出てきたことは容易に想像がつきますが…

4500万円って？？？

なかなかの金額ですね。補食提供業務「だけ」にこんなに？？？

すくすく学童で、補食を提供業務に従事してくださるのは、すくすくのスタッフの皆さんです。他に、すくすくのスタッフの皆さんは、子どもたちの身守り、事務手続き等、各自主運営行事の運営管理、すくすくホームルームの維持管理などのお仕事をされていると思います。

この4500万円は…

①他の業務を含めたすくすく運営全体の人件費

それとも

②補食提供業務だけの人件費

①だとしたら、「すくすく事業自体を廃止」しないと4500万円は削減できませんよね。

そうするのかな？…まさか…

②だとしたら、どういった算出の根拠なんでしょうか？　知りたいですね。

食材の調達に○分、調理に○分、子どもたちへの提供に○分、後片付けに○分、それを区内全体のすくすく学童の数で、スタッフの時給で掛け算とか？　そういう計算？

今、補食をいただいている学童家庭には、「補食費を月額1700円支払っている家庭」と、「補助金を受けてい家庭」の二つがあります。補食廃止で削減できるのは、あくまで後者への部分です。

ただここで、区が人件費4500万円を持ち出した来たということは、前者の自己負担している家庭も、財政悪化を理由にした補食廃止理由の標的に入れようとし始めていることが分かります。補食の提供には、すくすくの人手がかかっていますからね。

…あれれ？

補食廃止の理由は、「肥満のもと」「食材がもったいない」「食物アレルギーに対応困難」なんじゃなかったの？

やっぱり補食廃止は、財政悪化が本当の廃止理由だったのかな？

そう思っちゃいますよね…

いずれにしても、4500万円の詳細は知りたいですね。

◆電話で聞く方は…

◆メールで聞く方は…

区長への手紙（メール）で　（←クリック♪）

回答が手に入ったら、ぜひメールやコメントでお知らせください。紹介させていただきます。

す。

このように情報が拡散したということは、広くこの件を知っていただけて本当にありがたいことだと思います。ただ、今まで同じ江戸川区だったり、同じ学童っ子の親だったりして、ほぼ同じ意識の方が集まっていた状態から、今後は幅広い人の、色々な意見が出る状況になったということです。なかには、明らかに悪意を込めた意見も見受けられます。「叩き」というやつです。

ただ当会の考えは、一貫して変わりません。

今までと同じように、子どもたちに補食を続けてください。給食から18時、19時まで、水しか飲めない状態にしたくないのです。

補食の廃止は、新年度…4/1からです。

やってしまった…

皆さんのご意見、コメント、引き続きよろしくお願いいたします！

【ひろめてください】署名用紙は3/7（木）までにご投函をお願いします！

アクセス、ありがとうございます。また署名へのご協力、ありがとうございます。

もうすぐ3月、保育園の年長クラスに在籍のご家庭は、卒園に向けて様々な行事で忙しくされていることとでしょう。もうランドセルは、買われましたか？

先日、朝8時ごろに道を歩いていたら、保育園に行く途中のお母さんが、年長さんらしい娘さんを自転車のうしろに乗せて通りかかり、会話が聞こえました。

「ママ～きょうね～、そつえんしきのれんしゅうするんだよ～～～」

「そっかー。こうやって○○ちゃんと自転車で保育園に行くのも、あとちょっとなんだよ～～」

そう。保育園という世界を出るに際して、もろもろ感慨深く、また複雑な心境なのは親のほうなんですよね～(^_^;)
子どもはいつだって、あしたのこと、これからのことでいっぱい。新しい出来事、新しい世界への、わくわくドキドキ楽しみな気持ちにあふれています。

まだオムツのとれないわが子を初めて預けて仕事に向かう時の心境や、運動会や発表会などたくさんの行事、ひとつひとつの成長を思い出して、親だけがシミジミしちゃう時期です。

この子が、18時までの学童っ子かどうかはわかりませんが…間近に迫った4月1日から、給食（お弁当）から18時すぎまで、すくすくスクールで何も食べることができない状態に、なってほしくないなと、つくづく思います。何の不安も怖さもない、楽しい気持ちでいっぱいの小学校生活を迎えてほしいものです。

さていま、多くの方に署名に協力をいただいております。
先日、署名は2月末くらいまでにとお伝えしましたが、〆切を改めて明確にいたします。

3/7（木）までにポストにご投函ください。

なぜかというと、3/14（木）、10時から行われる「文教委員会」までの提出を一つの区切りとしているからです。

3/9、10の土日に、頂いた署名を整理してカウントし、週明け月曜日に提出と予定しています。

文教委員会のメンバーはこちらです。教育委員会にかかわる審議をするそうです。
区議会サイトでも見られます。

もちろん、この文教委員会で終わりではなく、その後も追加で署名を出していきますので、3/7が過ぎてのご協力も、もちろん大丈夫です。ぜひお願いいたします。

署名用紙は　こちら
よくわかるチラシは　こちら

よろしくお願いいたします！

【質問先行公開②】教えてえらい人！「食材の廃棄は工夫で乗り切れるのでは？」

アクセスありがとうございます。

中の人は、まだ下の子が保育園児だったりするので、毎日、保育園の色々なおやつを見ています。ちなみに上の子も含めて認可外、認可区立、認可私立に通園経験がありますので、いろいろな「おやつ」を見てきました。

上記は手作りの「キャロットケーキ」。幼児期に、心身の成長に必要な「第四の食事」として、栄養士さん・調理師さんが、栄養素、カロリー等に配慮して、作ってくださいます。園のお昼寝明け、ちょっとした読み聞かせなどの後、みんなでそろってテーブルに向って、お手手を合わせて「いただきま～す」。今日はにんじんさんのケーキだね、あまくっておいしいね、うさぎさんみたいに元気にジャンプできるようになるかな？など、先生やおともだちとワイワイ会話しながらいただくおやつの時間は、子どもたちにとって本当に楽しいひとときでしょう。

英語やリトミックなど、お稽古ごとっぽい幼児教育がウリの保育園も、習い事に通わせる時間がなかなか取れない働く母にはとっても魅力的で悪くないけど…やっぱり保育園の基本は、生きていくうえで一番大切な基本…衣・食・住…を学ぶ、人生最初の数年間の、「育ち」の場なのだな～～と思います。そして、設備のきれいさや新しさ、お稽古ごと充実っぷり以上に、そういう生活の基本の部分を大切にする園（そういう園長先生や先生方がいる園）は、子どもにとって、とてとても良い保育園なのだと、経験則で強く感じます。

そして日々の育児に右往左往する私たち保護者も、保育園から学ぶことは本当に多いのです。自分より15歳は年下の若い保育士さんの、子どもに対する、子ども目線での声かけに、こちらも「はっ(＠_＠)」と気がついたりする、そんな機会も少なくありません。

お、話がそれました。

さて2/22の記事　「【質問先行公開①】お願い答えてえらいひと！「補食必要性の判断基準について」 で、公開質問状の質問を①をご紹介いたしました。

本日は、次の質問「食材の廃棄」についてご紹介します。

1/23付の教育委員会からの廃止通知では、廃止理由となる「食材の廃棄」について、下記のように触れています。

抜粋します。

日によって補食利用数（５～８割）が変化するため、食材の廃棄が出てくることも課題です。

この　５～８割　というのは、どういう数字なんでしょうか（？＿？）

補食申込者10人のうち、５～８人しか食べてないから、反対に５～２割の食材を毎日捨てている、ということでしょうか？

…考えてもわかりませんね。

ただ数値を出すからには、何らかの調査が背景にあると推測できます。
まさか公的機関が、調査も根拠もなしに、数字を出すはずがありませんし…

「あの数値は、いつ、どこのすくすくで調査したもの？」
「調査対象は何人？」
「どういった質問の仕方をしたの？」

そんな疑問がわいてきます。

こんなことも書いてあります。

ちゃんと「議論を重ねてきた」とのことで、何か根拠があるのだと推測できます。
お問い合わせ先は先の補食廃止通知に載っています。

また、メールが良い方は、2/12記事　「見えてきたのは…「担税力ある共働き家庭にツメタイ江戸川区」という姿」にて、区長へのお手紙（メール）の説明をしております。メールでもいいですね。

わからないことは、我らが江戸川区、必ずや誠意をもって答えてくれるでしょう。
「回答希望」にして、ぜひ問い合わせてみましょう！

さて、 2/15に当会より江戸川区広報課に提出した「公開質問状（請願書）」には、二番目にこの質問をしています。

【公開質問状(請願書)から抜粋】------------------------------------------

②食材の廃棄について

次に、食材の廃棄についてです。
【参考D：補食メニュー表】は、A小学校で提供された実際の補食のメニュー表です。バラエティーにとんだ内容のものをいただいていますが、ひとつひとつの量は少なく、区から指示された150kcalの範囲を守っています。

これらはA小学校の場合、もっとも短い賞味期限のものでも、１週間を切るものはなく、冷凍食品なども多く利用しているため、メニューの繰り返しのなかで消費しきれるものが多いのです。
子どもたちの予定はおおむね把握した上で用意がなされており、風邪などによる欠席や家の都合で突然不要になることはあるとしても、賞味期限を鑑みれば、実際の食材の廃棄は、かなり少ないということです。

食材廃棄がよほど問題になっている学童があるならば、賞味期限の長いせんべい類や冷凍食品中心に切り替え、メニューの繰り返しのなかで使い切るなどの工夫の余地があるはずであり、いきなり中止にする理由としては首をかしげます。

この点、いかがでしょうか？」

【　ここに　こたえを　　かきましょう　】

　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

回答到着は3/1予定！！！(^_-)

補食メニューに関しては、現在でも各学童での自由な運用になっているので、上記メニュー表をみて「うちの学童と全然違う！」と思われた方もいらっしゃるかもしれません。「うちはこんなの出るよ！」という話もあるでしょう。そこは、いろいろのようなんですね。

この小学校は、ウシのマークでおなじみ・某生協宅配で、だいたいの食材を調達しているそうです。例えば「焼きおにぎり」「えびしゅうまい」「炭火やきとり」などは冷凍品でしょうから、急に欠席の児童（朝の早い段階で、親から欠席の連絡があるでしょう）の分は、調理（チン♪）せずに、冷凍しておけばよいだけで、ふつうは捨てたりしません。

もし、捨てている可能性があるとしたら…たとえば補食を解凍・調理してしまった時間になって急に、「おなかがいたくなって帰宅した（お迎えが来た）」とか、「おうちの都合で急にお迎えが17時前になった」などの場合でしょうか。これって、頻発するケースでしょうか？？？

でも、これの５～２割を毎日廃棄していることが根拠ある事実であり、補食廃止の理由のひとつとなっているなら、やはりぜひ、その根拠を知りたいですよね。

ほんとに、そんなにボカボカ捨ててるのかな？？？

普通の家庭だって、残った材料は翌日以降に回す、冷凍品を利用するなど、当たり前のように工夫していますよね。当たり前のこと。考えればわかることです。

なんだかこの文章、台所なんかに立ったことのなさそうな人が書きそうな匂いもしますね。

さて、公開質問状（請願書）の回答到着予定まで、あと４日です。

もう一人の母、起つ！★「納得できない」その想いがエネルギー

アクセス、ありがとうございます。

さて、当「江戸川区・学童補食の継続絵を願う会」は、１/23に新年度からの補食の廃止、例のペラペラ手紙一枚で知らされ、困惑と衝撃の挙句に、わが子を含む、働く母を持つすべての江戸川区の子どもたちを、水のみで18時まで空腹で待たせることを受け入れることができずに、おそるおそ～るながらも２/５に立ち上がり、今日まで歩んでいます。

そして、実は他にも立ち上がった方がいらしゃいました！

やはり、子を持つ母です。働くお母さんです。2歳と6歳のお子さんをお持ちで、陳情を出され、署名活動をしていらっしゃいます。このたび、ご寄稿いただきましたので、ご紹介いたします。

はじめまして。小松川地区在住で保育園に6歳、2歳の子が通園中の母です。

4月から上の子が江戸川区立小学校通学予定です。
保育関係のMLから4月から学童おやつ廃止されるという情報を1月末に得ました。

江戸川区の学童管轄部署に電話も入れましたが、「 決定事項ですので 」「 肥満防止 」「 遊びの場で補食をとるのは健全育成上、よろしくない 」と、皆さまが江戸川区に電話を入れて納得のいかない思いをされた通りの回答ばかりでした。

このままでは4月から学童の子はお腹をすかせて保護者の帰りを待たなくてはなりません。
そんな切ない思いを、どの学童の子たちにもさせたくない。
これは、動ける者だけでも立ち上がって江戸川区に補食廃止撤廃を求めなければと思いました。

先輩ママさん方、気持ちを同じくする方々にお力を貸していただき、15日に江戸川区に陳情書を提出しました。

そんな中で「補食継続を願う会」の方々とつながりを持たせて頂き、ご厚意でこの場をお借りさせて頂きました。（ありがとうございます！）

出来るだけ多くの江戸川区の親たちがつながって、おやつ存続に働きかける何かしらに私の陳情書も使って頂けないでしょうか。内容にご賛同いただけましたら署名をお願いしたく存じます。

また、3月3日（日）10：00～12：00「井戸端会議　はじめての学童クラブ」小松川さくらホール集会室３にて行います。こちらは、新1年保護者向けに学童の先生や先輩ママさんからお話を伺います。参加費無料ですので是非、お誘い合わせのうえご参加ください。
参加ご希望の方はchichichimama@gmail.com　までご連絡ください。

最後まで読んでいただきありがとうございました。

ご寄稿、ありがとうございました。

下記から、この方の署名用紙等がダウンロードいただけます。ぜひご協力をお願いいたします。

◆署名用紙（陳情書）

◆補足資料

◆チラシ

私たちもそうですが、働くお母さんが、毎日の仕事と生活…家事や育児等…にプラスアルファして、こういった活動をするということは、なかなか負担です。そんな中で、やはり同じように動いておられる行動力に、頭が下がる思いです。

当会中の人たちも、周りには、やってくれてありがとうとか、よくやってるねとか、すごいね、とか言われます。それはありがたいことですが、感謝されたいからやっているのでは全然なくって、とにかく「納得できない」からやっている部分が大きいです。

引き続き、皆様のご協力のほどを、お願いしたく…

署名＆チラシ配布、よろしくお願いいたします！

署名用紙は　こちら
よくわかるチラシは　こちら

よろしくお願いいたします！！！

何かの間違い？「一部の”偏った考え”の保護者の声でしかない」

引き続き署名へのご協力、ありがとうございます！

2月末まででいったん区切って、2/15の陳情時の提出（その模様はこちら「陳情書＋署名＋公開質問状…出してきました！」にて）に続いて、２回目の提出としたいと思います。

署名用紙は　こちら　から、お手数ですがダウンロード＆印刷し、ご署名後、郵送にてお願いいたします！

さて、実は今回の陳情や署名について、区の公の場にて、ある方が「（補食の継続を願って）このように陳情や署名も届いておりますが」というニュアンスで、区側に対して質問をされたとそうです。

その際、
「たかだか○○名。一部の”偏った考え”の保護者の声でしかない」
と、回答があったという情報が入りました。

えーっと。あのう…

もともと小学生保護者の中でも、非常に少数派の学童利用者です。

それが一部の偏った考えの保護者と片づけられていたことが、もし事実だったとしたら。

江戸川区は

子育てにやさしい江戸川区

※ただし共働き（働く母）には、冷たい。

という思いを持たざるをえません。みなさんはどうですか？

この発言が、何かの間違いだといいのですがw

さて、話は変わります。

先週金曜日、2/22に、区議会で補食に関して質問をされた議員さんがいらっしゃったそうです。補食に関しては、誰も声をあげなければ、このまま通過してしまうところを、あえて取り上げて質問をしてくださったことですので、補食継続を願う立場としては、とてもありがたいことに思います。

質問内容は、江戸川区議会のトップページの「お知らせ」、2/21の新着情報にあります。

「平成25年度　第１回　江戸川区議会定例会　一般質問事項を更新しました」とあります。

実際の文書は、こちら　でご覧いただけます（PDF）。

ありました♪

↓

これ聞いて、なんて答えが返ってきたの？って、知りたいですよね。

実はまだ公開されてないんです。

会議から3日くらいで、同区議会のサイト内に、文書および動画でUPされるそうです。月曜か？　火曜か？　早く知りたいですね。

もう一つ話題。これ　↓　1月20日の「区議会だより」です。

「区議会だより」。

「広報えどがわ」は、駅とか図書館に置いてありますが、これってあまりお目にかかる機会がないです。

この中に、12月の第４回定例会における、補食に関する質問と回答のやり取りの抜粋がありました。青字は、ある議員さんの質問、黒字は、区の回答です。

なるほど。

利用者が廃止を知らされたのは、あくまで今年の1月23日ですが、実は昨年から補食廃止はすでに決定し、着々と進んでいたことが分かります。

すべて決定し覆せない状態になってから、はじめて利用者に手紙一枚でお知らせ、というシナリオです。

また本会の範疇外の話ではありますが、すくすく学童の人件費も削られ、保育の質の低下も懸念されます。

なおこのときの「平成24年度　第4回　定例会」の議事録、見たいなあと思ったら、「２月中旬にできあがります」と書いてありました。

もう２月下旬ですが。
区議会のサイト内にも、まだないです。

さて、いろいろご紹介しましたが、みなさんのご意見を、お寄せください。

★ご意見メールはこちら↓★
gakudo.hoshoku@gmail.com
またはコメントで書き込んでください。よろしくお願いいたします！

見てみよう！議事録★廃止理由「補食で肥満」はここから？

アクセスありがとうございます。

さて、現在の補食利用家庭が、補食の廃止を知ったのは、今年の1月23日でした。

では補食の廃止自体（＆要支援家庭等への補食費約一千万円の削減）を、江戸川区はいったいいつから検討していたのでしょうか？それを、議会に知り合いもコネもない私たち一区民が知るすべは、公開されている情報から探すのみです。

ちょっと参考になる資料がありましたので、今日はそれをご紹介しましょう。

まず、江戸川区のHPにアクセスします。

右のナビから「江戸川区議会」をクリック。

↓

区議会のサイトに入ります。「会議録検索」をクリック。

↓

左側の青いナビから「会議録検索」をクリックし、

検索キーワードに「補食」と入れて、「検索実行」します。

「補食」ですよ～。「捕食」じゃないから、注意してくださいね～

↓

すると…

「補食」を含む会議録が表示されます。

一番上の、昨年10月12日の「決算特別委員会」をクリック。

↓

出ました♪

「補食」を含む発言が、左側のナビで黄色くマークされており、選択すると読むことができます。２画面表示したり、文字を大きくしたりと色々操作もできます。またテキストデータでダウンロードもできますので、取り込んでからゆっくり読むのもいいですね。

では、補食に関する部分だけ、ちょっと抜粋してみましょう。

質問者の方

「また、学童クラブについては、すくすくスクールが始まって以来、ちょっと補食のあり方が時間なんかも変えたりして対応しているところもあって、補食のあり方なんかも変わってきています。今後のすくすくスクールの方針とか、学童クラブの方針にもかかわってくると思うんですが、学童クラブに関しては、今後どのようにしていくおつもりかちょっとお聞かせください」

回答された方

「補食の件でございますけども、もともと、今、現在やってるのは、学童クラブ登録のお子さんだけでございまして、月額１，７００円お預かりして、補食としてお預けしていたんですが、補助制度もございまして、実は、収入に応じては区のほうで負担をしているというところも、実態もございます。

そういった中で、現実には、学童登録してるお子さんが来る、来ないも含めて、結構、浮き沈みといいますか、ありまして、非常に補食自体が無駄になっているという実態もございます。

そういうことから、例えば、栄養学的、エネルギーの摂取、カロリーの問題からいきまして、３食のうち、学校給食との関係、家庭での摂取、そういったことを勘案しまして、いわゆる補食としての制度は、なくても大丈夫かなということで、今、これもまさしく見直しの対象として検討しているところでございます」

なる～

昨年秋から、すでに廃止するつもりで検討されていたことがわかりますね。

また、廃止通知の「補食が肥満の原因」「食材廃棄の無駄」などの理由が、ここから由来していると推測できます。

で、ここにつながるわけですね↓　

仮に、「保護者が完全自主運営でやるならいいよ」となったとしても、1月末に予告もなく説明会もなく廃止として、4月からいきなり自主で運営やれば？…って、常識的に考えて、時間的に無理では。

もう3月ですし、4月からの新一年生学童は、やはりすきっ腹抱えて6時まで水だけ飲んでる状態になるのでしょうか。

また上のお手紙で、すでに現在の状態を「自主運営」という表現を用いていることから、区は、あくまで「受託」しているだけ、もともと学童のおやつは自分たちの仕事の領分ではない、親がやることだ、というスタンスであると読み取れます。

働いていて、３時だの４時だのに、わが子におやつを出したくても出せない、そういうが親が、とっても困ってるんですが…

【質問先行公開①】お願い答えてえらいひと！「補食必要性の判断基準について」

いつもアクセス、ありがとうございます。

いつもインターネットを通じて協力してくださる皆さんがいらっしゃるおかげで、なんとか続けていられます。本当に感謝しています。どうぞ今後とも、ご支援とご協力をよろしくお願いいたします。

署名は、2/末くらいまでにお送り下さい。

理由は… 3/7（木）、 予算委員会における教育費（すくすく関連経費）審査にて、本件を俎上（そじょう・話し合いのまな板）に載せるためです。

たくさんの署名が集まれば、無視できず、取り上げられる確率が高まります。

俎上に乗らないと、区が決めた案…補食（受託）廃止…がOKってことで、通過です。

どうか、引き続きのご協力をお願いします！

さて、今日は、区長さんと教育長さんあてに出した、「公開質問状（請願書）」の一部をご紹介します。

・・・・四角い穴があります。

答案用紙のように、「答えを書く欄」を入れて作るものなのだそうです。
中の人たちも初めてなので、教えていただいたり、いろいろ事例を調べてこうなりました。

出して二週間後って、広報課の方が言っていたから、回答が来るのは3/1頃でしょうか？

さて、その中から、質問の一番目をご紹介しましょう。そのまま引用します。

質問①　補食必要性の判断基準について

教育委員会からの通知では、「学童は補食の必要性はない」と判断されています。
しかし農林水産省、日本小児歯科学会の見解では、昼食～夕食の間が６～７時間以上空く場合は、適切な補食は夜の食事の過量摂取を防ぐという働きがある【参考Ｂ：農林水産省ホームページより】、また、小学生は幼児期よりも一般的に運動量が増加するので間食を必要とする【参考C：日本小児歯科学会ホームページより】となっております。
そしてその量は、200kcalにとどめるべきという推奨もなされています。
このような学術的検討に反して、今回、150kcalの補食の提供が、肥満につながる可能性があるとされた根拠の明示をお願いします。


【　　　こたえ　　】


体重60kgの成人男性が、１時間平地を歩いた際に消費されるエネルギーは、160kcalを超えるとされています。子どもたちと一緒に、鬼ごっこやサッカーを一生懸命にやった経験はおありでしょうか。体が成長することはない大人が平地を歩いただけで、上記の数値です。子どもたちが、いかにエネルギーを必要としているか感覚的におわかりいただけるのではでしょうか。（子どもは、基礎代謝量に加え、活動による消費エネルギー、さらにからだが成長するエネルギーを必要とします）。

肥満に注意せねばならないことは当然のことでありますが、それは、補食を含む食生活全体をいかに家庭が管理するかという問題であって、４食を３食に減らすことが解決方法であるという唐突な提案には疑問を禁じ得ません。空腹をかかえ夕食を迎え、睡眠の迫った夜の時間帯にまとまった食事量をとるよりも、放課後、すくすくの仲間たちと盛んに遊んだ後、適切な間食をとるほうが体力の涵養に好ましく、肥満予防にもなり、親を待つ児童の精神的な安定も図れると考えます。
この点、見解はいかがでしょうか。


【　　　こたえ　　】


また、一年生児童においては、3月31日まで保育園、幼稚園において、子どもの成長に必要と認められた補食を提供されていたにも拘わらず、4月１日に学童に入ったとたん、その必要が認められなくなることに無理をお感じにならないでしょうか？　常々言われている「働く母の"小一の壁"」については重々ご存知だと思われますが、この壁を今以上に高くすることは教育的配慮に欠けているように思われますが、いかがでしょうか。



【　　　こたえ　　】

どんな答えが返ってくるのか…。
 「えどがわくのえらいひと」の、誠意ある回答を、期待しています。

江戸川区は語る「 あくまで補食の【 受託 】を廃止した、という意味である」……保護者、(゜.゜)？

さて、昨日の記事　「江戸川区は母親が「働きにくい環境」の維持創造がお上手？」　に、コメントを２件頂きました。

まずはご紹介しましょう。

私もすくすくの担当者に電話したところ、
「あくまで今まで委託を受けてやっていたので受託廃止する」という意味　といわれました。

また金額については、1700円を払えない人たちには区が負担をしていたと・・・・。廃止にすることでその分がなくなり経費削減になる意味です　とのことでした。ほんとか？？

正直、途中途中言い回しがあいまいで、ぶちぎれそうになりました。

直ちに分母を18時までの学童の子供として、何％かをきちんと提示してほしい。また肥満になった事例も。でなければ、今出している廃止理由は何の根拠もない。ただのうそのデータとなります。

18時すぐに食事を出せばいい　といわれたので、かなりかちんときましたが、電話応対の方は女性の方でしたので、「女性なのでお伺いできますが、あなたは18時に仕事から帰ってきて、18時に子供が帰宅して、すぐにご飯を毎日出せますか？」　と聞いたところ「わかります。無理ですね」　とのことでした。

それと、持ち込みは検討する　と約束しました。

書き込んでいただき、ありがとうございました。
またお電話、お疲れ様でした。

あと持ち込み検討するですか。ほほう。

あちこちから、「補食の廃止ではない。あくまで【受託】の廃止」という説明を区から受けた、という声を耳にするようになりました。

「補食の廃止」と「補食の受託の廃止」、何が違うのか…どなたかわかりやすく説明してくださいませ。

つまり、これまでの補食はあくまで「委託を受けて区がやっていた」事業なんですね。

ようするに、学童の保護者が「お願いします」っていうから受けてやってたけど、もう江戸川区はしない。自分たちで勝手にやるのは構わない（完全自主運営）という話です。

「補食の廃止」、「補食の受託の廃止」、どっちらにしても、給食から18時～19時まで、学童の子が水以外口にすることができない　という現実に、全く目を向けてないように見えます。

さて次の方。

新一年生の母ですが、入学説明会時に学童の補食が廃止になるという説明はありませんでした。

いただいてきたプリント「すくすくスクールすくすく登録のご案内」の中で、25年度のすくすくの変更点がいろいろ書かれている部分に、
学童クラブ登録児童対象・希望制で行っていた補食は廃止と、一文あるのみです。

私はすっかり読み飛ばしていたので、こちらのページで廃止を知ったくらいです。
委託や受託なんて話などもちろん知りませんし、詳しい説明は全く受けていません。

対象によって説明が変わるなんて、行政として最悪だと思います。

ありがとうございました。

年度の切り替わりを良いチャンスとして、既存の保護者には1/23のお手紙一枚、これからの保護者には、軽く一文で触れておいて、補食廃止をさりげなーく伝え、フェードアウト。。。

さて、昨日はメールでもいただきました。ありがとうございます。
この方は、いま発行されている「広報えどがわ」に掲載のこれ…

記事は２面に掲載。広報えどがわ　2/20号はこちら（PDF)

この「第二期江戸川区地域福祉計画（案）」への意見募集に、出されたとのこと。

しっかりと書いていただいておりますので、ご紹介させていただきます。

さてさて、日々更新していただいているブログを拝見し、「なに～！？」と声が出てしまう程江戸川区に腹を立てております。

特に「完全自主運営でならOK」にムカー！としてわけですが、本日発行の「広報えどがわ」で「第2期江戸川区地域福祉計画（案）へ、意見を公募します」というのを見つけました。

「共育・協働による福祉のまちづくり」を理念とし、誰もが住み慣れた地域で安心して暮らせるまちづくりのため区民・関係団体等と区が連携し、地域住民が互いに助け合い、支え合う仕組みづくりを共に考えて進めていくものです。

だそうです。
案を見てみると、それはすばらしい理念ですわ。ならなぜおやつ廃止なわけ？
ということで、早速江戸川区に確認電話しましたところ、「こんなことをやってもらいたい」というような意見でよいそうです。集まった意見は、匿名ということで区の見解を含めて、広報えどがわやホームページで発表するとのことでした。

ということで以下のような意見を江戸川区のホームページより送信いたしました！

-------
「共育・協働による福祉のまちづくり」とてもすばらしい理念だと思いました。

しかし今、私が直面しているのは「学童クラブ児童への補食廃止」の問題です。

すくすくスクールは、保護者の就労有無にかかわらず、子供達が遊んだり学んだりできるそして地域の方々とも交流できる素晴らしい場だと思います。

しかし、すくすく登録児童は自由参加ですので、一旦おやつを食べてから参加することも、早めに帰ることも自由にできます。一方で学童登録児童はお腹が空こうが、気持ちが沈むことがあろうがおやつを食べてほっとするという選択肢も与えられなくなってしまうのです。

江戸川区からは「保護者の完全自主運営であれば補食をしてもよい」という回答をいただきましたが、働く保護者が自らの手で行うことは到底不可能です。

そもそも自主運営で補食が行われなければならなかったことが問題であり、本来子供の心と身体の成長を考えれば学童登録児童には補食が提供されるべきだと考えております。

そこでぜひ、この地域福祉計画のもと
 「学童登録児童への補食の提供を地域力で実現してください」

「共育、協働」の理念のもと「お互いさま」「助け合い」の精神で地域の方々、シルバー人材センター、ファミリーサポート、ボランティアの方々などで、働く親を持つ子供達を温かく見守り、育てていただきたいと思います。

働く保護者は納税で地域を支え、地域の方々にはそういう親を持つ子供達を手助けすることで働いていただく。おやつを通じて自分達の世話をしてくれる大人が身近にいてくれることで子供達は安心感も増すでしょうし、保護者も子供達が地域の方々に守られているということで安心して働けます。

熟年者の方々にはこれまでとは違ったかたちですくすくスクールに関わっていただくことで、活き活きと暮らしていただけると思います。

「地域力による支えあい」のまさにモデルケースになると思います。 ---------何の足しになるかはわかりませんが、あっちからこっちからアプローチしたほうがよいかと思い意見投稿してみました。

長々と失礼いたしましたが、私にできることを見つけてやっていきますね。
今後ともよろしくお願いいたします。
くれぐれもお身体ご無理なさらぬようにしてください。

ありがとうございました。本当にしっかりと、書いていただきました。

ブログの中の人、 恥ずかしくなります。

この「第二期　江戸川区地域福祉計画（案）」ってのは、PDFでまるまる提供（ここ）されてますので、全部読むことができます。

ほとんどは高齢者福祉に関すること。でも、ほ～んの何回か、「すくすくスクール」事業にも触れています（あくまで一般登録者を含めた「すくすく」であって、学童の文字は一つもありません）。

クリックで拡大します。実物は　ここ　で読めます（PDF)

もう署名はした、あとできることは何かないか？と思っている方、色々な手段を使って、区にどんどん意見を出すことができます。

声がない　＝　区民の賛成を得た

何も言わないと、そういう理解になります。

①　区長への手紙（メール）で…　こちらから。

②　電話で　…　すくすく担当の電話番号が、こちらのお手紙の一番下にあります。

③　パブリックコメントで　…今募集している案件「第二期　江戸川区地域福祉計画（案）」はこちら。

などなど。

そして電話ならそのやり取りを、メールなら送った内容と、届いた回答を、ぜひお寄せください。

よろしくお願いいたします！



江戸川区は母親が「働きにくい環境」を作っている？…

今日もアクセスありがとうございます。署名、続々とありがとうございます。

ダウンロードして、印刷して、人に見せて書いてもらって…封筒に入れて、郵送して…は、たしかに手間だと思います。面倒です。でも今は、できることはこれしかありません。よろしくお願いいたします。

なお、3/13に審議にあたられる「文教委員」さんのお名前は　こちら　にあります。

どんな結論を出してくださるのか…

メンバーたる議員さん、お一人お一人をよ～く記憶して、ついでに次の区議会議員選挙の時に、参考にしましょう♪　
また当日、傍聴できる方はぜひ行ってみてください。

さて、昨日の記事「区側の発言　「こどもの頃なんて、みんなお腹空かせて帰ってくるのが普通でしょ？」…学童ママ唖然…(＠。＠;) 　」は、公開直後からみるみる間にアクセス殺到で、中の人もびっくり。大変多くの方に読まれたことがわかります。

今後もこういった説明会が開催された小学校がありましたら、ぜひこちらに、その内容をご投稿ください。

 さて、昨日の記事「こどもの頃なんて、みんなお腹空かせて帰ってくるのが普通でしょ？」…学童ママ唖然…(＠。＠;) 」を読まれた方から、メールをいただきました。

「学童の補食廃止のお知らせを突然受け取りました。納得いきません。

補食の継続を強く希望します。

我が家の子供は現在、小学校1年生です。

学童の何が楽しみって、「おやつ」だといっています。

家に帰るまで何も食べれないのは耐えられないとのことです。
 

フルタイムの共働きの家は3/31まで保育園、4/1から小学校の学童の子供が多数です。

3/31まで保育園で3時のおやつ、6時の補食がある環境から突然4月からなにもないのは健康的ですか？？
 

自分たちでやれと言いますが、それができるくらいなら学童に行かせていません。

おやつ持参もダメとのこと。。。
 

江戸川区は時代に逆行しています。

18時までの預かり時間も不満があるのに・・・母親達の勤務場所が地元とは限らないです。

通勤時間だって考慮していただきたいくらいなのに。

ほかの区はもっと努力しています。

学童が少しずつでも良くなるなら、江戸川区も「やっとか」と納得しますが悪くなるなんて呆れるばかりです。少子化を加速させていくつもりですか？
　

母親は働くなということでしょうか。

納税しているのは私達です。

江戸川区長はじめ議員、職員の方々は納税している人たちの声をもっと汲んでください。

どうしても予算を削るなら、まず自分達の身を削るのが

普通です。無駄なものは他にたくさんあるはずです。子供たちを標的にするのはおかしいです。

学童は大人の場所ではありません。

子供たちの場所です。

納税している区民の場所です。

役所にはどのような経過で今回の内容が決定したのか、明確に答えて頂きたいです。

アンケートもなし、賛成の声もあるとのことですが、データもなしでは到底納得いきません。

早急にご対応お願いします」

早速のご意見、ありがとうございました。

これ、そのまんま区のHPから、「区長への手紙（メール）」に入れませんか？もういれておられたらすみません。　2/12の記事　にありますので、ご参考に。回答は「約二週間」でもらえるそうなので、回答がきたらまたお知らせください。

他にも、区長へのメールを出して「回答が来たよ」って方がいたら、お知らせください。そしてぜひ、ご紹介させてください。

私たちが陳情書と一緒に、区長＆教育長あてに出した公開質問状（請願書）にも、きっと、きっと、誠意ある回答が頂けると信じておリます。

こちらも回答は二週間後とのこと。3/1（金）ごろでしょうか。楽しみです。お返事が来たら、もちろん、こちらでご紹介します。

さて、先ほどの方のご意見、

「母親は働くなということでしょうか」

いや、区は「働くな」とは言っていませんし、「補食がダメ」とも、言っていません。
「補食の受託を廃止する」のだそうです。

そして、「保護者による完全自主運営」という、代替手段を提示いただいております。

勤務時間が「月～金」「9：00～17：30」など、学童登録の際にフルタイムで働くことを区に「就労証明」として提出しておりながら、「保護者で自主運営」をせよ、と、フルタイムの母親には非常に困難な課題なのですけれども。

他にも、

23区で唯一・公的に0歳児集団保育をしていない　江戸川区

（◆保育ママ…経験＋研修の非プロによる密室保育　/　◆保育園…プロ（保育士）による開かれた場所での集団保育。…「保育ママ」による保育を望まない、0歳で復職する江戸川の育休ママには、高い認証園に入れるしか選択肢はない。認証園入園児に区の補助は一切ない）

夏休み等の長期休暇時でも学童の開所は９時である　江戸川区

（都心で9時出社のママは困っています）

…そして今回

学童の補食を廃止する、江戸川区。

引き続きご意見、募集しております。